Цельная определенность

Ну да, чтобы трахаться. Без этого просто не могут жить. Каждому своё.

Ради этого жениться совсем не обязательно. В конце концов, если с обычными женщинами не выходит, можно воспользоваться платными услугами профессиональных)) Мне кажется, (!обычно!) женятся скорее ради детей, но и это в последнее время уже не совсем так, глядя на стремительно растущее количество неполноценных семей и разводов.

Нет, спасибо мне их карму отрабатывать совсем не хочется. Сразу видно, товарищ не знает механизмов энергообмена. Эту тему лучше закрыть. Не обижайтесь, не хотел Вас обидеть.

Бывает у некоторых так, что навстречав в своей жизни "не тех", уже больше не хотят встречать никого.

Опыт скудный пока, но я уже понял, что одному жить намного проще, по крайней мере моему профилю никто и не нужен.

Кот - это странная альтернатива женщине (или мужчине). Никогда не мог понять, почему люди, особенно одинокие, заводят себе котов))

Если бы такого кота как Матроскин, то и жениться не надо :)

:joy:

Не, кот это большая ответственость. Кормить его надо опять же. Отдыхать далеко не уедешь. А на знакомых или родных вешать свою скотинку на время отдыха нехорошо.

Говорят, как мужчина относится к кошке-так он будет относится к будущей жене))))) Это хохма, конечно. Но от кота такая живая, текучая энергия,я лично ее очень чувствую (может, потому что рефлектор) , он тоже чувствует энергии.

Заводить кота, чтобы чувствовать его энергию?)

Нет, кот дает гармонию ,это понимаешь, когда он уже есть. Заводят , кто с какими целями. Я вроде бы как для детей завела, но это было такое небольшое вранье- завела для себя,люблю кошек

Интересное применение котонергии))
Я хорошо знаю какую энергию они несут и как она ощущается. Но гармонии привык достигать иными способами)

Женщин умом не понять. А по другому я не умею. Нет в них логики (у настоящин женщин). На то они и женщины :)

А у ненастоящих женщин есть логика? )) Чувствуется, что запутались. Вообще говорят: женщина должна понимать своего мужчину, а мужчина должен просто любить. Как только пытаешься понять, сразу стратил! ) На понимание может уйти вся жизнь. Зачем сидеть в берлоге и заниматься понимаем женщин?

Не в берлоге, а на крыше. Сейчас я наблюдаю. Но Ваша формулировка правильная. Благодарю!

Наталья Nat, странные вещи говорят. Из этой фразы получается, что мужчина не должен понимать женщину, а та не должна любить мужчину.

Это интерпретация, прямое руководство к действию для ощущения счастья во взаимоотношениях. Мы же по-разному ощущаем любовь и понимание к себе. Для мужчины наивысшим ощущением будет чувство, что его понимают. Понимают, значит стоят за ним. Его тыл и опора. А для женщины - ее любят, значит принимают без условностей, от ее перепадов настроения, которые от нее не зависят ( гормоны, знаете ли). И что здесь еще можно добавить? У мужчины есть понимание своей значимости, которую дает понимающая женщина, а у женщины есть безусловная любовь, чувство безопасности и защищенности. Это блестящая пара!

Ну я понял мысль - это минимально необходимый набор требований для создания более-менее устойчивого союза. В вашем описании нет ни одного аргумента, почему мужчина не должен понимать причину перепадов настроения своей женщины и почему женщина кроме понимания своего мужчины не должна бы при этом его еще и безусловно любить.

Мужчина должен понимать о перепадах настроения женщины только одно: эти перепады заложены самой природой в целях продолжения рода, это сложные гормональные процессы в течении месяца. Женщина каждый день новый человек. Она не может объяснить, почему вчера приготовила вкусно, а сегодня ее консервы на зиму взорвались. )) ПМС -неотъемлемая часть жизни женщины, а значит и мужчины рядом с ней. Смиритесь. В мужском организме нет таких процессов, поэтому на собственном опыте им никак не понять, ни умом, ни логически... Женщина сама не понимает этого, она даже предупредить не может, когда она станет не логичной. По мне, так я всегда логичная ) Я могу догадываться об обратном лишь по реакции окружающих))) Теперь о любви к мужчине. Безусловной любви к мужчине у женщины быть не должно. Девица, которая "люблю-немагу", просто сольется в отношения, в которых не получает защиту и безопасность. Получая от любящего мужчины часть его "добычи" женщина решает для себя, размножаться или нет. Это опять природа. Поэтому, когда мужик твердит, что она корыстная и материальная и ей нужны только деньги, он отрицает саму природу. Это низкоранговый мужчина. Такой выберет себе низкоранговую самку, их подавляющее количество, кстати, проблем с выбором нет, которые породят себе подобных. Я как всегда забралась далеко в размышлениях ))) Кидайте камни))

Мужчинам обязательно знать лунные циклы =)))

Конечно ))) и отмечать в календарике)))

Наталья Nat, низкоранговость, высокоранговость, где-то я слышал эти теории) Это не более чем теория.
А сообщение - не более, чем ваше мнение. Кто же за мнение камни кидает-то?))

Очень интересное, кстати, мнение.

"Это не более чем теория" - как теория, Иван? )) Я вам об естественном отборе. А то, что сейчас происходит, на что сетует оба пола, обвиняя друг друга, это программный сбой. И здесь всплывает еще одна теория о программе самоуничтожения, заложенной в человечестве. Ой, про что это я....))) сегодня полнолуние))

Наталья Nat, ну вы еще эффект Манделлы вспомните)

Естественный отбор - это тоже не более чем теория, хоть и общепризнанная научным сообществом)

Я свято верю в то, что выжила та обезьяна со своим потомством, которая не осталась жить под открытым небом, а ушла жить в пещеру и развела огонь. Это же логично? Или это тож Манделла?)

Манифесторов-женщин не было на моём пути, но спасибо за науку.

..."нашему типу надо отдельное проживание" - отдельное от общества)

Представляю будущее: отдельные элитные дома для манифесторов, дворцы для рефлекторов и дома попроще для проекторов и генераторов :)

Если есть, что выносить)))) А так, с радостью! Обычно в "элитных домах" столько комнат! Перестановка каждый день, ))))

Не могу успокоиться, почему дворцы для Манифесторов и Рефлекторов? )))) Сейчас начинается эра Проекторов! Кстати, с более скромными запросами и иными ценностями. Господа-Манифесторы, прОшу унять свои амбиции!))

По сути манифесторы больше не нужны. Придётся нам уйти от людей и жить отдельно. Или улететь на другую планету где мы ещё нужны :)

Все профессии важны, все профессии нужны!!!)

Если где-то убывает, то обязательно где-то прибавится. Мужчины, не становитесь мелкими, женщины не будут вынуждены становится высокими.

На самом деле вся Система работает на то, чтобы сделать из М и Ж рабов среднего рода, воспроизводящих себя и забывших что такое инь и ян.

Забывших инь и ян? )) Трудно забыть то, чего не знал. Когда не хочешь искать причины в себе, придумываешь Систему)

Это называется андрогин. Это нормальное явление, но люди привыкли делить всё на мужское и женское, считая что мужчина должен быть мужчиной, а женщина - женщиной.
Ничто не стоит на месте и движется дальше.
Сегодня женщины зарабатывают намного больше, чем мужчины, а мужчины занимаются многими женскими делами.

Сергей, прям таки намного больше? Из личного опыта, всё решает рынок труда - платят за компетенции и навыки, а не за пол. Капитализм ёпта)

Ой нет, оговорочка, в некоторых специфичных профессиях платят таки за пол)))

Или мне просто так кажется. Но по своему опыту могу сказать, что я сталкивался с парами, где жена зарабатывала в разы больше мужа. У меня мама зарабатывает больше папы.
А статистика говорит об обратном. :flushed:

Я тоже сталкивался со всякими разными вариантами. Просто мне непонятна механика - в чем конкретно связь гендерного признака и суммы заработка? Мне кажется, в общем случае ее нет. Есть специфика распределенности по профессиям, секретарем с 99% вероятностью возьмут женщину, а грузчиком на склад - мужчину. Но вот именно чтобы напрямую пол влиял на зарплату я такого не замечал, хоть и слышу об этом на каждом углу от каждого второго)

На сайте по ДЧ, в системе которого нет различия пола, рассуждать о мужском и женском...
Получается демоверсия комментариев с ютуба, под видео об отношениях между людьми.

Ivan, "По сути дела, данные в отношении разницы в оплате труда мужчин и женщин так сильно варьируются и там столько тонкостей, что практически любой может их интерпретировать как угодно", - говорит Шила Уайлд, бывшая начальница отдела, занимающегося возростно-половым неравенством в Комиссии по вопросам равенства и прав человека. " - из статьи BBC, в которой говорится, что всё-таки мужчины зарабатывают больше ))
Если взять рынок труда - и можно настолько сильно варьировать этими данными (например, фармацевт в аптеке будет зарабатывать намного больше того же кассира в магазине, хотя суть одна и та же - торговля). Верно сказано в статье.

Леонид, сайт hd.dating, что намекает на знакомства, причем мужчин с женщинами) Так что не такие уж и отстраненные от тематики ресурса темы подняты)

Сергей, эти отличия имеются и между сферами деятельности, и между регионами. Сравнить Москву и облать с Забайкальским Краем, например. Я к тому и говорю, что какой-то дискриминации кого бы то ни было именно по половому признаку не видно. Да и это было бы не логично - даже обезьяне платили бы больше человека, если бы она приносила больший доход работодателю. Предпочтения продиктованы выгодой, а не предвзятостью к мужчинам или женщинам.

Наверняка вы этого знать не можете.

Даешь каждому женоненавистнику по феминистке в жёны!!!

наверняка не могу, но с большой вероятностью предполагаю, что с такими размышлениями вы не найдёте точку G в её душе и всё так и остановиться на физическо-бытовом уровне, пока женщина не угаснет и не постареет